7

 In Verfahren der sachlich-rechnerischen Berichtigungen ist anders als in den Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung auch der neue Sachvortrag im gerichtlichen Verfahren zu berücksichtigen. Dies entschied das Landessozialgericht (LSG) ...

 Die Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung (KZBV) hat gemeinsam mit den Kassenzahnärztlichen Vereinigungen der Länder (KZVen) und in Abstimmung mit der Bundeszahnärztekammer (BZÄK) einen Leitfaden „Schnittstellen zwischen BEMA und GOZ“ an ...

Unsere Serie zur Gegenüberstellung verschiedener Behandlungsfälle aus einzelnen Leistungsbereichen, in denen die Abrechnung nach GOZ und nach Bema dargestellt wird, setzen wir heute mit Ausführungen zu Kompositfüllungen in Adhäsivtechnik und ...

 Frage: „Beim Setzen eines parapulpären Stiftes zur Aufnahme einer Füllung – also konservative Behandlung – konnte früher die GOZ-Nr. 213 abgerechnet werden. In der neuen GOZ finde ich dafür keine Position. Wie kann ich nun den parapulpären ...

 Frage:„Die GOÄ-Nr. 4 für die Unterweisung der Bezugspersonen (hier: ­Eltern) wird bei Kindern nicht erstattet. Die Kassen behaupten, dies ginge nur bei Personen mit Handicap. Mit Kindern sei aber die Kommunikation möglich und diese würden ...

 Frage: „Wie kann ich die intraorale Reparatur einer abgeplatzten Verblendung mit CoJet-Sandstrahlung, anschließender Silikatisierung und Verblendung mit Composite abrechnen? Handelt es sich um eine Bema-Leistung oder kommt die GOZ zum ...

 Frage: „Kann man eine Vitalexstirpation nach Bema-Nr. 28 (ViTE) abrechnen, trotz apikaler Aufhellung bei bestehender Restvitalität? 

 Die Abrechnung von prophylaktischen Leistungen gehört in Zahnarztpraxen zum Tagesgeschäft. Werden Minderjährige – also 6- bis 17-Jährige – behandelt, sind jedoch einige Besonderheiten zu beachten.