2

Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat in einem jetzt bekannt gewordenen Urteil vom 21. Dezember 2000 (Az: 8 U 4/99) eine für Zahnärzte sehr positive und wichtige Entscheidung gefällt. Das Gericht erkannte eine abweichende ...

Zahnärzte sind berechtigt, das zur Herstellung der Passgenauigkeit erforderliche Herausschrauben und Wiedereinsetzen von Implantatteilen nach der Einheilungsphase nach GOZ-Nr. 905 gesondert in Rechnung zu stellen. Dies hat das Landgericht ...

Die Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung hat sich mit den zuständigen Bundesministerien (Verteidigung, Inneres und Familie) auf eine bessere Vergütung der zahnärztlichen Versorgung von Heilfürsorgeberechtigten geeinigt: Zum 1. April 2002 ...

Es gibt Einschleifmaßnahmen, die eindeutig unter der GOZ-Nr. 403 (Beseitigung von scharfen Zahnkanten, störenden Prothesenrändern und Fremdreizen am Parodontium, je Kieferhälfte oder Frontzahnbereich) zu berechnen sind. Für andere wiederum ist ...

Im Gegensatz zu den nach der Bema-Nr. 20 abzurechnenden Einzelkronen handelt es sich bei den Kronen nach der Nr. 91 um Kronen im Zusammenhang mit fest sitzenden oder abnehmbaren Brücken oder um solche, die – unter Verwendung von komplizierten ...

Bei der Berechnung partieller Prothesen bestehen zwischen Bema und GOZ erhebliche Unterschiede. Mehr noch: Man kann sogar sagen, dass der GOZ hier ein ganz anderer Denkansatz zu Grunde liegt. Während der Bema gewissermaßen eine Grundgebühr – ...

Frage: „Bei einem Patienten musste aufgrund eines Unfalls der Zahn 12 entfernt werden. Nach einer Abheilungszeit von sechs Wochen soll eine Brücke angefertigt werden. Die provisorische Brücke 13 – 11 haben wir mittels einer Tiefziehschiene im ...

Frage: „Wie rechnet man die GOZ-Nr. 232 ab? Geht dies nur in Verbindung mit einem Eigenbeleg?“

Nachfolgend befassen wir uns mit der Berechnung einer systematischen PAR-Behandlung. Die in der folgenden Tabelle dargestellten Abrechnungsmöglichkeiten werden anschließend erläutert.