2

Ein Zahnarzt hatte bei einer Beihilfe- Patientinunter Hinweis auf § 6 Abs. 2 GOZ und die angewandte Schmelz-Dentin- Adhäsiv- technik für die Behandlung von fünfFrontzähnen achtmal die GOZ- Nr. 214 analog jeweils mit einemSteigerungssatz von ...

Über die Frage, ob Anwendung der Dentin-Adhäsivtechnik analog nach den GOZ- Nrn. 215 bis 217 abgerechnetwerden darf, gibt es eine Fülle von Urteilen. Wir haben in„Abrechnung aktuell“ wiederholt über diese strittigeFrage berichtet (zuletzt mit ...

Im siebten Teil unserer Beitragsserie möchtenwir anhand beispielhafter Behandlungsfälle häufigeAbrechnungsfehler im Zusammenhang mit der Stiftverankerung vonFüllungen aufzeigen und Empfehlungen geben, wie sie sich vermeidenlassen. Aus Gründen ...

Grundsätzliches

Bei Kassenpatienten kommt es bei der Frage derMehrfachberechnung der Bema- Nr. 100 fürWiederherstellungsmaßnahmen an herausnehmbarem Zahnersatz daraufan, ob sämtliche erforderlichen Schritte von vornherein planbarsind oder nicht. Das bedeutet, ...

Frage: „Darf einPAR- Status bereits während der Vorbehandlungsphase erhoben bzw.dürfen in dieser Zeit auch schon Abdrücke für dieDiagnostikmodelle genommen werden?“

Frage: „Beieiner geschlossenen Kürettage im Bereich von ein bis dreiZähnen rechne ich die Exc 1 ab und daneben die Ä127 fürden gelegten und einige Tage später entfernten Zahnfleischverband.Ist dies rechtens?“

Frage: „Wenn beieinem Privatpatienten ein Brief ärztlichen Inhalts an einenanderen Kollegen gesandt wird, zum Beispiel bei einer Überweisungzum Kieferchirurgen oder zum Kieferorthopäden: Welche Positiondarf dann abgerechnet werden?“

Im heutigen Fallbeispiel befassen wir uns miteinem relativ selten durchgeführten chirurgischen Eingriff: dertransdentalen Fixation eines gelockerten Zahnes, der danach in dieprothetische Versorgung mit einer Cover- denture- Prothese ...