6

Nach dem Oberlandesgericht Düsseldorf (Urteilvom 7. Mai 1996, Az: 4 U 43/95) und dem Oberlandesgericht Stuttgart(Urteil vom 13. Mai 1996, Az: 7 U 40/95) hat nunmehr auch dasOberlandesgericht Celle mit Urteil vom 10. Januar 2000 (Az: 1 U ...

In der Mai-Ausgabe hatten wir über eineerfreuliche Entscheidung des Verwaltungsgerichts Stuttgart in einemUrteil vom 11. November 1999 zur Analogberechnung derdentinadhäsiven Rekonstruktion berichtet (Seiten 3 bis 5). Nunliegt ein neues ...

Insbesondere bei Anwendung desGebührenkataloges der GOÄ über § 6 Abs. 1 GOZ wirddie Berechnungseinschränkung „berechenbar nur als selbstständige Leistung“ relevant. Der Begriff „selbstständige Leistung“wird oft fehlinterpretiert. Er schließt ...

In einer Praxis wurde einem Patienten folgendeArbeit eingegliedert, wobei die provisorische Versorgung der Zähne16, 12 und 25 jeweils mit der GOZ-Nr. 227 berechnet wurde. Die alteProthese diente als provisorische Lückenversorgung.

Immer wieder gibt es mit den privaten Krankenversicherungen Probleme bei der Erstattung der GOZ-Nr. 905 („Auswechseln eines Sekundärteils bei einem zusammen-gesetzten Implantat“).Mit dieser Thematik hatten wir uns anhand eines konkreten, ...

In der Februar-Ausgabe von„Privatliquidation aktuell“ wurde zur Diskussion gestellt,ob es beim Kassenpatienten möglich ist, bei einer Wurzelbehandlungdie „Phys“ als so genannte Einzelmaßnahmezusätzlich privat in Rechnung zu stellen. Wir ...

Die Profilierungsmöglichkeit der privatorientierten Praxis hängt ganz wesentlich davon ab, ob derBehandler die Unterschiede zwischen herkömmlicher, ausreichendersowie zweckmäßiger Behandlung und einer weitergehendenTherapie effektiv erläutern ...