KunststoffrestaurationenLichthärtung bei direkten posterioren Restaurationen: LED oder Halogen?
20.02.20191 Min. Lesedauer IWW
| Aktuelle Materialtests zeigen bei direkten posterioren Kunststoffrestaurationen der Klasse I und II keinen Unterschied bei der Aushärtung mit LED- vs. Halogen-Härtelampen. |
Gute Ergebnisse unabhängig von Komposit oder Belichtung
Man legte in Kavitäten der Klasse I und II 100 Füllungen mit den Nanokompositen Grandio®/ Voco oder Filtek™ Supreme/ 3M ESPE und belichtete diese entweder mit LED oder mit Halogen. Nach 12 sowie nach 36 Monaten konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen den Restaurationen ausgemacht werden. 97 Prozent der direkten posterioren Restaurationen lieferten am Ende der Studie ausreichende Ergebnisse, so die Forscher – und das unabhängig vom verwendeten Komposit oder der Lichtquelle.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testenDanach 15,70 € / Monat
EinloggenAUSGABE: ZR 3/2019, S. 18 · ID: 45730296