Vergleich von Wurzelstiften über 15 Jahre: Glasfaser vs. Metall

Insgesamt hatten Probanden 182 wurzelstiftverstärkte Einzelkronen erhalten. Dabei wurde entweder ein Metallstift oder – je nach Kanalbeschaffenheit – ein industriell vor- oder individuell angefertigter Glasfaser-Wurzelstift eingesetzt. Nach drei, fünf und 15 Jahren wurden die Restaurationen begutachtet. In der Langzeitbeobachtung (Rücklauf: 92,3 %) zeigten sowohl die Metallstifte als auch die individuell gefertigten Glasfaserstifte ähnliche klinische Erfolgs- und Überlebensraten (48 resp. 49,5 % sowie 53,6 resp. 55,3 %), während die Vergleichswerte der vorproduzierten Glasfaserstifte 59,2 Prozent bzw. 68,5 Prozent betrugen. Damit zeigen, obwohl statistisch nicht signifikant, die vorproduzierten Glasfaserstifte im Langzeitvergleich tendenziell günstigere Erfolgs- und Überlebensraten. Darüber hinaus wurden bei Zähnen mit Metallstift-Versorgungen im Vergleich häufiger Wurzelfrakturen beobachtet.