Sachverständiger gilt bei Beratertätigkeit für Unfallversicherung als befangen

Apr. 2016

Aktuelle Rechtsprechung

Geldstrafe für Zahnarzt, weil er von einer 86-Jährigen eine Vorauszahlung für PZR verlangte

12.04.2016

1 Min. Lesedauer

Patienteninformation

Welche Krankenkasse gewährt welche Zuschüsse zur PZR? Neue Übersicht der KZBV

12.04.2016

1 Min. Lesedauer

Steuervergünstigungen

BMF-Schreiben: Kindergeld und steuerliche Vergünstigungen für volljährige Kinder

12.04.2016

1 Min. Lesedauer

Informationspflichten

Worüber muss der Zahnarzt den GKV-Patienten bei der Planung von Zahnersatz aufklären?

12.04.2016

6 Min. Lesedauer

Honorarrückforderung

Tätigkeit des Vertragszahnarztes an weiteren Orten: Abrechnung ohne Anwesenheit geht nicht!

12.04.2016

4 Min. Lesedauer

Kooperationen, Teil 2

Gemeinschaftspraxisvertrag: Nachfolgeregelungen auch für Tod und Berufsunfähigkeit treffen!

12.04.2016

3 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

Patientin schon als Kind mit Amalgam versorgt: Spätere allergische Reaktion nicht glaubwürdig

12.04.2016

2 Min. Lesedauer

Praxisführung

Beschwerdemanagement in der Zahnarztpraxis – ein wirkungsvolles Mittel zur Patientenbindung!

12.04.2016

8 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

FG Düsseldorf: Kapitalauszahlung aus dem Versorgungswerk ist überwiegend steuerpflichtig

12.04.2016

2 Min. Lesedauer

Steuerpflicht

Wann treffen auch Kleinunternehmer die Umsatzsteuer und die Bauabzugsteuer?

12.04.2016

5 Min. Lesedauer

Aktuelle RechtsprechungSachverständiger gilt bei Beratertätigkeit für Unfallversicherung als befangen

12.04.20162 Min. Lesedauervon RA und FA für MedR Norman Langhoff, Berlin

Hinweis an Redaktion

Als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen

Ein vertragliches Beratungsverhältnis zwischen einem Arzt und einem Unfallversicherungsträger kann dessen Befangenheit begründen und es rechtfertigen, dass einem Antrag, ihn als Sachverständigen abzulehnen, stattgegeben wird. Zu diesem Ergebnis kommt das Landessozialgericht (LSG) Bayern in einem Beschluss vom 25. September 2015 (Az. L 2 SF 64/13 B, Abruf-Nr. 146064). Die Entscheidung des LSG kann auch in Arzthaftungsprozessen als Argumentationshilfe herangezogen werden.