GutachterkostenAG Schwerin weist überraschend logisch die Kostenerstattung für gutachterliche Stellungnahme ab
Es ist der Alltag: Der Geschädigte legt dem Versicherer das Schadengutachten vor, der reagiert mit einem Prüfbericht. Nun muss der Schadengutachter noch mal ran und erläutert (bestenfalls) in einer Stellungnahme, warum sein Gutachten richtig und der Prüfbericht unzutreffend ist. Dafür berechnet er einen weiteren Betrag, dessen Erstattung bisher fast überall locker durchlief. Nun überrascht das AG Schwerin mit einer Abweisung dieses Anspruchs.
Im Urteil knapper formuliert ist der Kerngedanke: Wenn der Geschädigte konkret auf der Grundlage einer durchgeführten Reparatur abrechnet, kommt es für den Geschädigten im Regelfall (Ausnahme: laienerkennbarer Fehler oder verschwiegener Altschaden) wegen des subjektbezogenen Schadenbegriffs gar nicht darauf an, ob das Gutachten richtig oder falsch ist. Also ist die gutachterliche Stellungnahme zur Abwehr der Attacke des Versicherers auf das Gutachten nicht erforderlich (AG Schwerin, Urteil vom 25.09.2026, Az. 13 C 237/26, eingesandt von Rechtsanwalt Andrej Pletter, Harre & Fahs, Buchholz/Nordheide, Abruf-Nr. 256083).
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: UE 11/2026, S. 4 · ID: 50979932