HonorarrechtOLG Dresden: Zusatzhonorar wegen Bauzeitverlängerung setzt eindeutige Bauzeitvereinbarung voraus!
Ein vertraglicher Anspruch auf zusätzliche Vergütung wegen verlängerter Bauzeit setzt bestimmte vertragliche Regelungen voraus. Das OLG Dresden legt aktuell Wert darauf, dass die Parteien darin auch eine bestimmte Bauzeit festgelegt haben.
Im konkreten Fall war ein Generalplaner von einem öffentlichen Auftraggeber u. a. mit der Lph 8 beauftragt worden. § 10.2 der AVB zum GP-Vertrag regelt: „Verlängert sich die Bauzeit aus Gründen, die der Auftragnehmer nicht zu vertreten hat, wesentlich und entstehen ihm dadurch erhebliche Mehraufwendungen für die Objektüberwachung/Bauüberwachung, kann dafür eine zusätzliche Vergütung vereinbart werden. Eine Überschreitung von bis zu 20 v. H. der festgelegten Bauzeit, max. 6 Monate, ist durch das Honorar abgegolten [...]“. Der Generalplaner verlangt eine zusätzliche Vergütung und verargumentiert dies damit, dass eine Bauzeit von 30 Monaten vereinbart worden sei, die sich wesentlich verlängert habe. Damit erlitt er vor dem OLG Schiffbruch. Das OLG konnte nicht erkennen, dass die vom Generalplaner erwähnten 30 Monate Bauzeit wirklich vereinbart gewesen waren (OLG Dresden, Urteil vom 21.05.2026, Az. 10 U 1431/25, Abruf-Nr. 254507).
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: PBP 07/2026, S. 1 · ID: 50877843