Bei der Aufbereitung von Wurzelkanälen liegen Twisted Files^® vorn

Im Rahmen einer Studie der Universität Ankara wurde die Aufbereitung des Wurzelkanals mittels rotierender Twisted Files^® (SybronEndo) und herkömmlicher rotierender NiTi-Feilen, hier Revo-S^® (micro mega) und ProTaper^® (Dentsply Maillefer), untersucht. Dabei wurden 20 künstliche Wurzelkanäle pro Feilenart bearbeitet (Crown-Down-Technik) und computerunterstützt analysiert. Beispielsweise überlagerte man Aufnahmen der Wurzelkanäle pre- und postoperativ und wertete die Kanalgestaltung und den damit verbundenen Materialabtrag aus. Revo-S^® und ProTaper^® trugen zum Beispiel mehr Material als Twisted Files^®bei der inneren Kanalkrümmung ab. Zudem bescheinigten die Wissenschaftler den TF-Feilen eine zentriertere Ausformung des Wurzelkanals im apikalen Drittel.