Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Anmelden
  1. Startseite
  2. ZR ZahnmedizinReport
  3. Risse im Zahn – wie sicher sind visuelle Diagnostiktools?

DiagnostikRisse im Zahn – wie sicher sind visuelle Diagnostiktools?

02.06.20261 Min. LesedauerIWW

Die eindeutige Zuordnung vorliegender Zahnrisse stellt visuelle Diagnostikgeräte auf den Prüfstand. Forschende aus Australien stellten die Leistung verschiedener Diagnosemöglichkeiten gegenüber, verglichen sie mit dem Goldstandard Mikro-CT und beleuchteten die Rolle der klinischen Erfahrung.

Mehrere Behandler mit unterschiedlicher praktischer Erfahrung bewerteten extrahierte Seitenzähne mit folgenden visuellen Techniken: Makrofotografie, Operationsmikroskop (verschiedene Vergrößerungsmodi), Faseroptische Transillumination (Microlux 2/AdDent), bei der eine Störung der Lichtdurchlässigkeit auf Risse deuten kann, sowie DIAGNOcam/KaVo (Fluoreszenz- und Transilluminationsmessung). Die höchste Rissdiagnose-Genauigkeit der visuellen Verfahren erzielte die Transillumination mit 65,3 Prozent bei 68,8 Prozent Sensitivität. Die besten Spezifitätswerte erreichten Makrofotografie und Mikroskop mit hoher Vergrößerung (92,9 %). Zudem gelang die Diagnose erfahrenen Ärzten besser als unerfahrenen. Insgesamt erwiesen sich die visuellen Diagnosetools im Mikro-CT-Vergleich jedoch als deutlich unterlegen. Eine Kombination verschiedener visueller Messungen könnte eine Lösung darstellen.

Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?

0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testen
Danach 15,70 € / Monat
Einloggen

AUSGABE: ZR 06/2026, S. 4 · ID: 50840460

Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Praxiswissen auf den Punkt gebracht
Bildrechte