TrunkenheitsfahrtUnterbrechung einer Trunkenheitsfahrt: eine oder zwei Fahrten?
Das AG Dortmund hat einen Angeklagten wegen einer Trunkenheitsfahrt und wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verurteilt. Obwohl der Angeklagte die Fahrt unterbrochen hatte, ist das AG von einer Tat ausgegangen.
Das AG verweist darauf, dass das Fahren ohne Fahrerlaubnis § 21 (StVG) und die Trunkenheitsfahrt (§ 316 StGB) Dauerstraftaten seien. Die hier unternommene Fahrt zu einer physiotherapeutischen Praxis und die Rückfahrt von dort seien nach Auffassung des AG eine einheitliche Tat des Fahrens ohne Fahrerlaubnis bzw. der Trunkenheit im Verkehr im materiell-rechtlichen Sinne. Auch die halbstündige geplante Fahrtunterbrechung anlässlich der Physiotherapie teile diese beiden Teilfahrten nicht in zwei tatmehrheitliche Taten (AG Dortmund 25.6.26, 745 Cs-260 Js 16/25 – 405/25, Abruf-Nr. 255640).
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: VA 11/2026, S. 211 · ID: 50929649