GutachterkostenAG Tettnang: Der Geschädigte entscheidet, ob er ein Gutachten braucht – und nicht der Schädiger/Versicherer
Ein bereits vorliegender Kostenvoranschlag hindert nicht die Einholung eines unabhängigen Sachverständigengutachtens. Der Kostenvoranschlag wird nämlich von der Werkstatt erstellt, die später auch die Reparatur durchführt, und enthält lediglich eine vorläufige Kalkulation der zu erwartenden Reparaturkosten. Das Sachverständigengutachten hat aber einen weiteren Zweck. Es ermöglicht eine von der Werkstatt unabhängige Feststellung und Dokumentation von Art und Umfang des Unfallschadens sowie des erforderlichen Reparaturwegs, entschied das AG Tettnang.
Das Gutachten stellte in dem Tettnanger Fall keine bloße Wiederholung des Kostenvoranschlags dar, sondern erbrachte zusätzliche Erkenntnisse über den Umfang des Schadens. Eine vom Versicherer vor Einholung des Gutachtens erklärte Freigabe der Reparatur führt zu keiner anderen Beurteilung. Denn eine verbindliche Zusage, sämtliche später tatsächlich entstehenden Reparaturkosten unabhängig von ihrer Höhe und dem konkreten Reparaturumfang zu übernehmen, war damit nicht verbunden. Das eigenständige Interesse der Geschädigten, den Schaden vor seiner Beseitigung durch einen von der Reparaturwerkstatt unabhängigen Sachverständigen feststellen und dokumentieren zu lassen, bleibt bestehen. Die Reparaturfreigabe machte das Gutachten daher nicht überflüssig (AG Tettnang, Urteil vom 04.09.2026, Az. 8 C 445/26, Abruf-Nr. 255918, eingesandt von Rechtsanwalt Jürgen Hohl, Tettnang).
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: UE 10/2026, S. 4 · ID: 50962329