RegressGerichtsgutachter braucht drei Stunden und 43 Minuten für etwas, was die Werkstatt nebenbei machen soll
Sehr originell und für den auf Regress gegen die Werkstatt klagenden Versicherer extrem teuer verlief im Nachhinein betrachtet ein Rechtsstreit vor dem AG Elmshorn. Der Versicherer reklamierte eine Überhöhung der Reparaturkosten um 5,5 Prozent, was nach seiner Auffassung die Werkstatt zu einem Hinweis an den Geschädigten verpflichten sollte, das Gutachten sei überzogen und manches müsse man nicht so machen. Denn die Werkstatt sei verpflichtet, das Gutachten eingehend zu kontrollieren.
Das hat dann im Auftrag des Gerichts ein Gutachter getan, um zu klären, ob das Schadengutachten zu üppig ausgefallen sei. Um zwei Prozent von mehr als 5.000 Euro Schaden sei der vom ersten Gutachter vorgeschlagene Reparaturweg zu teuer, war sein Ergebnis. Und dafür stellte er seine Rechnung ans Gericht. Eine darin enthaltene Position: Drei Stunden und 43 Minuten für die Überprüfung der Kalkulation in dem Schadengutachten. Das Fazit des Gerichts: Eine derart vertiefte Prüfung würde die an die Kfz-Werkstatt zu stellenden Aufklärungspflichten überschreiten. Also liegt keine Nebenpflichtverletzung vor (AG Elmshorn, Urteil vom 25.08.2026, Az. 58 C 47/25, Abruf-Nr. 255888, eingesandt von Rechtsanwalt Andrej Pletter, Kanzlei Harre und Fahs, Buchholz/Nordheide).
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: UE 10/2026, S. 7 · ID: 50960217