Wie widerstandsfähig sind Kompositreparaturen?

60 Molaren mit direkten Kompositrestaurationen, künstlich in einen Zustand zweijähriger Nutzung versetzt, wurden mit direkten oder semidirekten Techniken repariert und verschiedenen Alterungsmedien zugeteilt: demineralisiertem Wasser (Kontrolle), erosiver Lösung (Zitronensäurelösung 1 %) und abrasiver Lösung mit Hirsekörnern. Die künstliche Alterung erfolgte jeweils in Verbindung mit einem speziellen Testgerät, das die mechanische Belastung im Mund simuliert. Im Ergebnis wiesen die mit der semidirekten Technik reparierten Restaurationen bei allen Belastungsarten einen ähnlichen Verschleiß auf wie jene mit direkter Technik reparierten. Die Verschleißfestigkeit beeinflusste v. a. die Art der Belastung: So erwiesen sich chemisch-mechanische Faktoren als Hauptursachen für Verluste in Höhe und Volumen der Proben. Das unterstreicht deren entscheidende Rolle für die Langlebigkeit von Zahnrestaurationen.