ProthetikAdhäsive Silikatkeramik-Restaurationen: Pulverstrahlen statt Ätzen?
Wissenschaftler der Universität München widmeten sich in einer Studie der Frage, ob die Abrasion mit einem Pulverstrahlgerät als Alternative zum Ätzen mit Flusssäure als Vorbehandlung für adhäsiv befestigte Silikatkeramik-Versorgungen infrage kommt.
CAD/CAM-gefertigte Restaurationen aus Feldspat- (FS), Lithiumsilikat- (LiSi) und Zirkoniumoxidkeramik (Zir) wurden vor dem Verkleben airabrasiv mit Aluminiumoxid-Partikeln (25, 50 µm, Druck: 0,05 resp. 0,1 MPa) vorbehandelt. Mit der Größe der Partikel und steigender Höhe des Drucks stieg auch die Rauigkeit der Materialien. Höhere Zugfestigkeitswerte (35,4-49,5 MPa) zeigten FS und LiSi in der Folge, bei gealterten LiSi-Proben führte die Behandlung mit höherem Druck unabhängig von der Partikelgröße zu mehr Zugfestigkeit. Die geätzten und gealterten FS-Kontrollen wiesen im Vergleich eine höhere Oberflächenenergie und eine weniger stabile Klebeverbindung auf. Fazit: Die Abrasion mit Aluminiumoxid-Partikeln (25/50 µm) bei 0,1 MPa ist in der Lage, das bewährte Anätzen bei Silikatkeramiken zu ersetzen. Bei Zir empfehlen die Forschenden bei beiden Strahldrücken die größere Partikelgröße.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: ZR 02/2026, S. 6 · ID: 50667948