Optische Labor-Dentalscanner: Lava ST^® zeigte die besten Werte

Eine Kompositmodell wurde geschaffen und mit einem Mikrocomputertomografen (microCT) digitalisiert; dies diente als Referenzmodell. Von diesem Master-Modell wurden fünf Polyetherabdrücke für Gipsmodelle genommen. Mit jedem Dentalscanner (Imetric^®, Lava ST^®, Smart Optics^®, KaVo Everest^®) wurden je fünf Scans hergestellt – zum einen vom Original, zum anderen von den Gipsabdrücken. Bewertet wurden Abweichungen zwischen den digitalen Datensätzen und den Originaldaten des microCT Scanner (= Genauigkeit) und zwischen den Datensätzen des gleichen Scanners (= Zuverlässigkeit). Mit Ausnahme des Smart Optics^® Scanners gibt es keine signifikanten Unterschiede in der Genauigkeit beim Originalmodell. Für die Gipsabdrücke jedoch zeigte sich der Lava ST^® besser als Imetric^®, die wiederum besser als der KaVo-Scanner waren. Der Smart Optics^® Scanner zeigte die höchste Abweichung. Alle Digitizer zeigten eine signifikant höhere Zuverlässigkeit beim Originalmodell gegenüber dem Gipsabdruck. Der Lava ST^® war dabei deutlich präziser im Vergleich zu den anderen Scannern. Imetric^® und Smart Optics^® zeigten auch hier eine höhere Zuverlässigkeit im Vergleich zum KaVo Everest^®.