BondingsystemeSelbstätzende Universaladhäsive: nicht besser, aber gut genug
Obwohl drei selbstätzende Universaladhäsive eine geringere Scherhaftfestigkeit im Vergleich zu einem zweistufigen selbstätzenden Adhäsiv aufwiesen, konnte ihnen für den klinischen Gebrauch eine ausreichend widerstandsfähige Verbindung zum Dentin belegt werden.
Eine Studie aus Japan und den USA bewies die Haltbarkeit von Bonding-Verbindungen von verschiedenen Adhäsiven. Für die Beurteilung nutzte man Scherhaftfestigkeits-Tests unter Bedingungen der künstlichen Alterung. Die Universaladhäsive G-Premio Bond®/GC, Scotchbond® Universal/3M Espe und All Bond Universal®/Bisco wurden im Rahmen der Studie mit dem zweistufigen, selbstätzenden Adhäsiv Clearfil® SE Bond/Kuraray (selbstätzender Primer+ Bonder) verglichen. Die Werte für die Scherhaftfestigkeit von Clearfil® SE Bond lagen im Ergebnis deutlich über denen der Universaladhäsive. Scotchbond® Universal schnitt nach einjähriger Lagerung mit reduzierter Scherhaftfestigkeit ab. Bei All Bond Universal® hingegen konnte nach künstlicher Alterung eine Steigerung der Scherhaftfestigkeit beobachtet werden.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: ZR 01/2017, S. 16 · ID: 44424070