AbrasionstestQuiXfil®: Es fehlt ihm an der Standfestigkeit
Die Dentalindustrie bringt laufend neue Komposite in den Handel und nicht immer sind neue Materialien, die im Seitenzahnbereich angewendet werden, abrasionsbeständiger als bewährte Komposite. Bei Materialtests an der Universität Graz wies X-flow® mit einem Mittelwert von 120,81µ am wenigsten Abrasion auf, gefolgt von Esthet-X®, das im Mittel eine Abrasion von 150,97µ hatte. QuiXfil® schnitt dabei mit einer mittleren Abrasion von 214,26µ am schlechtesten ab.
In dieser Arbeit wurden drei Komposite, das fließfähige Komposit X-flow®, QuiXfil®, ein neueres Komposit für den Seitenzahnbereich, und Esthet-X®, ein schon länger auf dem Markt erhältliches Komposit der Firma Dentsply bezüglich ihres Verschleißverhaltens untersucht. Um die Verschleißvorgänge bei der Nahrungszerkleinerung zu simulieren, wurde mit der Drei-Medien Abrasionsmaschine der Firma Willytec gearbeitet. Nach der Simulation des Kompositverschleißes wurde per Laser der Substanzverlust in µ ermittelt.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: ZR 08/2012, S. 16 · ID: 34626550