BildgebungArtefakte: Für jeden Implantattyp ein eigenes Bildgebungsverfahren?
Magnetresonanztomographie (MRT), Computertomographie (CT) und Cone-Beam-Computertomographie (CBCT) werden als Bildgebungsverfahren immer wichtiger; die Beurteilbarkeit kann aber durch Fremdmaterialien und damit verbundene Artefakte erheblich eingeschränkt sein. Je nach Implantat-Typ kann eine spezielle Bildgebungs-Technik vorteilhaft sein.
Zahnmediziner am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf beurteilten die Beeinträchtigung der Bildqualität durch Artefakte bei dentalen Implantaten aus Zirkoniumdioxid (ZrO2), Titan und Roxolid (85%Titan+15% ZrO2). Der Prozentsatz der Voxel außerhalb des definierten Referenzbereichs betrug im CT für Titan 59 Prozent, für Roxolid 63 Prozent und für ZrO2 83 Prozent; im CBCT für Titan und ZrO2 45 Prozent und für Roxolid 73 Prozent.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
AUSGABE: ZR 07/2016, S. 18 · ID: 44107296