Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Anmelden
  1. Startseite
  2. ZR ZahnmedizinReport
  3. ProRoot MTA® oder Endocem®: Keine Unterschiede bei der Überkappung

Feb. 2015

Eröffnete PulpaProRoot MTA® oder Endocem®: Keine Unterschiede bei der Überkappung

21.01.20151 Min. LesedauerIWW

In einer südkoreanischen Studie wurde kein signifikanter Unterschied einer direkten Überkappung einer eröffneten Pulpa mit ProRoot MTA® oder Endocem® als Deckmaterial gefunden. Darüber hinaus zeigt die günstige Erfolgsquote von 93 Prozent, dass die direkte Überkappung eine zuverlässige Behandlung auch bei erwachsenen Zähnen ist.

An der Universität Seoul wurden die kurzfristigen klinischen Ergebnisse einer direkten Pulpa-Überkappung mit ProRoot MTA (Dentsply) oder Endocem (Maruchi) in einer prospektiven, randomisierten und kontrollierten Studie untersucht. Eröffnete Pulpen wurden mit einem der beiden Materialien überkappt und bis zu zwölf Wochen nach der Behandlung beobachtet. 40 von 43 Zähnen (Erfogsrate = 93 Prozent) waren nach Urteil der Zahnmediziner erfolgreich behandelt, es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Materialgruppen.

Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?

0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testen
Danach 15,70 € / Monat
Einloggen

AUSGABE: ZR 02/2015, S. 14 · ID: 43155691

Beitrag teilen

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Praxiswissen auf den Punkt gebracht
Bildrechte