Endo-SystemeNiTi-Feilensysteme im Vergleich: Alle sicher, aber unterschiedlich zeitaufwendig
22.03.20161 Min. LesedauerIWW
Die endodontischen Aufbereitungssysteme ProTaper NEXT® und WaveOne® sind im künstlichen Wurzelkanal ProTaper Universal® überlegen. Alle drei Systeme wiesen eine hohe Arbeitssicherheit auf.
Verglichen wurden an der Medizinischen Universität Graz die drei Aufbereitungssysteme ProTaper Universal®, ProTaper NEXT® und WaveOne® (Dentsply Maillefer) hinsichtlich Materialabtrag, Aufbereitungsfehler, Aufbereitungszeit und Frakturneigung in künstlichen Wurzelkanälen. Bei jedem Feilensystem wurde apikal bis zu einer ISO Größe von 25 vom selben Behandler aufbereitet und nach Materialabtrag, Aufbereitungsfehler, Aufbereitungszeit und Instrumentenfrakturen ausgewertet.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testenDanach 15,70 € / Monat
EinloggenAUSGABE: ZR 04/2016, S. 13 · ID: 43934446