RestaurationStark zerstörte Molaren: Komposit oder Krone?
21.10.20151 Min. LesedauerIWW
Wie soll man stark zerstörte Molaren restaurieren? Die Frage, ob Komposit gegenüber Keramik- oder Metallkronen dauerhafte Nachteile in der Belastbarkeit besitzt, konnte in einer Heidelberger Studie verneint werden.
Verglichen wurden indirekte Rekonstruktionen mit Aufbaufüllung unter Zirkoniumdioxidkeramik-Kronen oder Metallkronen und direkte Rekonstruktionen mit Komposit. Untersucht wurden die Bruchlast sowie das Frakturverhalten. Ein wichtiger Parameter war das Verhalten während und nach einem simulierten Alterungsprozess und nach Kausimulation.
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testenDanach 15,70 € / Monat
EinloggenAUSGABE: ZR 11/2015, S. 11 · ID: 43661603