Hoher Schadenersatz wegen Zahnsubstanzverlust bei Veneers?

Aug. 2011

Honorar

Trotz Aufklärungsmängeln besteht ein Honoraranspruch, wenn der Behandlung auch in Kenntnis des Risikos zugestimmt worden wäre

03.08.2011

1 Min. Lesedauer

Außergewöhnliche Belastungen

Kosten für verlorenen Zivilprozess sind abziehbar

03.08.2011

1 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

Bundesverfassungsgericht forciert weitere Liberalisierung des zahnärztlichen Werberechts

29.07.2011

4 Min. Lesedauer

Familienrecht

Bundesgerichtshof billigt nachträgliche Herabsetzung und Befristung des Unterhalts

13.07.2011

4 Min. Lesedauer

Arbeitsrecht

Das sollten Sie bei einer Erkrankung Ihrer Mitarbeiter im Urlaub wissen und beachten

03.08.2011

3 Min. Lesedauer

Steuergestaltung

Steuern sparen bei privater schulischer Ausbildung der Kinder im In- und Ausland

02.08.2011

8 Min. Lesedauer

Praxisentwicklung

So bereiten Sie eine Praxisabgabe optimal vor – Teil 2: Analyse, Bewertung und Wertsteigerung

08.07.2011

7 Min. Lesedauer

Investitionen

Planung und Durchführung von finanzierten Anschaffungen: Rating und Sicherheiten

11.07.2011

7 Min. Lesedauer

HaftungHoher Schadenersatz wegen Zahnsubstanzverlust bei Veneers?

03.08.20114 Min. Lesedauervon Rechtsanwalt Michael Lennartz, Sozietät Kazemi und Lennartz Rechtsanwälte, Bonn

Hinweis an Redaktion

Als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen

Mit Urteil vom 30. Mai 2011 (Az: I-3 U 205/10) hat das Oberlandesgericht (OLG) Hamm einen Zahnarzt zu Schadenersatz und hohem Schmerzensgeld wegen Verletzung der Aufklärungspflicht bei der Versorgung mit Veneers verurteilt. Das Urteil ist von besonderer Bedeutung für Zahnärzte, da es interessante Ausführungen zu den Standards bei einer Veneer-Behandlung enthält sowie auf die Aufklärungspflichten des Zahnarztes eingeht.