Neue Beschlüsse: Wie verbindlich sind Rechtsauffassungen zu Auslegungsfragen der GOZ?

Juli 2014

Recht

PZR darf nicht als Sonderangebot mit einem Pauschalpreis beworben werden

07.07.2014

2 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

LSG: Kein Anspruch auf Kostenerstattung einer CMD-Behandlung bei erwachsener Patientin

07.07.2014

1 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

VG Minden: COPA-Schiene wissenschaftlich nicht anerkannt und daher nicht beihilfefähig

07.07.2014

1 Min. Lesedauer

Praxisfall

Die korrekte und vollständige Abrechnung einer endodontischen Behandlung an Zahn 36

07.07.2014

7 Min. Lesedauer

Laborabrechnung

So vermeiden Sie Fehler bei der Abrechnung von Aufbissbehelfen und Schienen nach BEB

06.07.2016

5 Min. Lesedauer

Abrechnung von Materialkosten

Die Kalkulation der berechnungsfähigen Auslagen

07.07.2014

2 Min. Lesedauer

Dokumentation

Dokumentationsleitfaden, Teil 3: Wie sollten die Prophylaxe-Leistungen dokumentiert werden?

07.07.2014

5 Min. Lesedauer

Leserforum

Abnehmen, Reinigen und Wiederbefestigen der Suprakonstruktion: Was kann berechnet werden?

07.07.2014

4 Min. Lesedauer

KostenerstattungNeue Beschlüsse: Wie verbindlich sind Rechtsauffassungen zu Auslegungsfragen der GOZ?

07.07.20145 Min. Lesedauervon Rechtsanwältin Doris Mücke, Bad Homburg

Hinweis an Redaktion

Als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen

Auch die GOZ 2012 bietet Raum für unterschiedliche Rechtsauffassungen in Abrechnungsfragen. Dies ist insbesondere wegen unklarer Formulierungen der Abrechnungsbestimmungen, der Frage von Analogberechnungen nach § 6 Abs. 1 GOZ und des Zielleistungsprinzips (§ 4 Abs. 2 GOZ) der Fall.