Die Lappen-OP: Augmentation mit Weichteilunterfütterung

Juli 2016

Privatliquidation

Bundeszahnärztekammer: Der GOZ-Kommentar und die Analogempfehlungen wurden aktualisiert

29.06.2016

3 Min. Lesedauer

Kostenerstattung

Die neuen Beschlüsse des GOZ-Beratungsforums

29.06.2016

3 Min. Lesedauer

Online-Seminar

Verschenken Sie kein Geld: Füllungstherapie und Endodontie bei gesetzlich Versicherten

29.06.2016

1 Min. Lesedauer

Aktuelle Rechtsprechung

Landgericht Düsseldorf: PKV hatte keinen Anspruch auf die Vielzahl der angeforderten Unterlagen

29.06.2016

2 Min. Lesedauer

Außervertragliche Leistungen

Mehrkostenvereinbarung bei Füllungen - die Unterschrift muss sein, aber was noch?

29.06.2016

3 Min. Lesedauer

Abrechnungsorganisation

Patientenrechnungen als PDF per E-Mail versenden: Lohnt sich das?

05.08.2016

3 Min. Lesedauer

Restaurative Behandlung

Dentinversiegelung und Schleiftrauma: Was gilt?

29.06.2016

2 Min. Lesedauer

Zahnersatz

Abrechnung von Wiederherstellungsmaßnahmen bei gleich- oder andersartigen Versorgungen

29.06.2016

3 Min. Lesedauer

Kieferorthopädie

So rechnen Sie die kieferorthopädische Schienen- bzw. Aligner-Therapie richtig ab!

29.06.2016

6 Min. Lesedauer

ParodontologieDie Lappen-OP: Augmentation mit Weichteilunterfütterung - was ist berechenbar?

29.06.20163 Min. LesedauerIWW

Hinweis an Redaktion

Als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen

Im Rahmen einer umfangreichen parodontalen Therapie wurde augmentiert, ein collagen patch eingebracht und eine Unterfütterung der Weichgewebe vorgenommen. Die private Krankenversicherung (PKV) lehnte nach Rechnungslegung eine tarifliche Kostenbeteiligung bei drei Leistungen ab. Hier stellt sich die Frage: Ist die Kürzung unberechtigt? Und falls ja: Was kann man in diesem Fall antworten?