ZahnersatzGleich- und andersartige Kombinationsversorgungen: Beispiele zur Abrechnung
05.11.20154 Min. LesedauerIWW
Die Planung von Kombinationsversorgungen aus der Befundgruppe 3.2 ist häufig mit der Frage nach der Gleich- oder Andersartigkeit der jeweiligen Versorgung und der damit einhergehenden Berechnung verbunden. Der Festzuschuss 3.2 und die ZE-Richtlinie 35 im Wortlaut sind in den weiterführenden Hinweisen am Ende dieses Beitrages zum Nachlesen aufgeführt.
Beispiel 1 |
Im UK fehlen die Zähne 35-38 und 45-48. Die Versorgung der fehlenden Zähne durch eine Kombinationsversorgung ist angezeigt, allerdings werden an den Prämolaren 34 und 44 keine Teleskopkronen als Verbindungselemente geplant, sondern vestibulär verblendete Verblendkronen mit Geschiebe. |
Möchten Sie diesen Fachbeitrag lesen?
0,00 €im 1. Monat
Zugriff auf die neuesten Fachbeiträge und das komplette Archiv
Viele Arbeitshilfen, Checklisten und Sonderausgaben als Download
Nach dem Test jederzeit zum Monatsende kündbar
Jetzt kostenlos testenDanach 15,70 € / Monat
EinloggenAUSGABE: PA 11/2015, S. 16 · ID: 43680890