Weiterbildungszeugnis: Kein berufsgerichtliches Verfahren bei unkonkreten zeitlichen Angaben

Dez. 2011

Arzthaftung

Organisationsverschulden als Haftungsgrund: Wie kann der Chefarzt vorbeugen?

05.12.2011

5 Min. Lesedauer

TV-Ärzte

Höhere Gehälter und Zuschläge für Ärzte an Uni-Kliniken vereinbart

05.12.2011

2 Min. Lesedauer

Versicherungsrecht

Darf eine Versicherung die Herausgabe von Unterlagen ohne Angabe von Gründen verlangen?

05.12.2011

2 Min. Lesedauer

Umsatzsteuer

Sind freiberuflich im Krankenhaus erbrachte Wahlleistungen eines Chefarztes umsatzsteuerfrei?

30.12.2011

4 Min. Lesedauer

Qualitätsmanagement

Neue Regelungen für die externe Qualitätssicherung

05.12.2011

4 Min. Lesedauer

Laborabrechnung

Die Abrechnung von Laborleistungen – Fallstricke für beteiligte Chefärzte

05.12.2011

9 Min. Lesedauer

Alle Fachgebiete

Untersuchung vor stationärer Aufnahme: Kann die PKV um 25 Prozent mindern?

05.12.2011

1 Min. Lesedauer

Alle Fachgebiete

Berichte für private Versicherungen: So sichern Sie sich ein angemessenes Honorar!

05.12.2011

2 Min. Lesedauer

Urologie

Hypothermie bei organerhaltender Nierenzellkarzinom-Entfernung eigenständig berechenbar?

05.12.2011

2 Min. Lesedauer

Unfallchirurgie / Orthopädie

Kostenersatz für Tetanus-Impfstoff und Tetanus-Immunglobulin bei der BG-Abrechnung leicht erhöht

05.12.2011

1 Min. Lesedauer

Berufs-/WeiterbildungsrechtWeiterbildungszeugnis: Kein berufsgerichtliches Verfahren bei unkonkreten zeitlichen Angaben

05.12.20113 Min. Lesedauervon RA, FA für MedR Dr. Tobias Scholl-Eickmann, Kanzlei am Ärztehaus, Dortmund

Hinweis an Redaktion

Ein Weiterbildungszeugnis ist wie eine Willenserklärung nach der Sicht des Empfängers auszulegen. Fehlen Angaben zum zeitlichen Umfang der Weiterbildung, kann daraus nicht geschlossen werden, dass diese vollzeitig erfolgt ist. Die Eröffnung eines berufsgerichtlichen Verfahrens wegen Ausstellens und Verwendens eines (vermeintlich) unrichtigen Weiterbildungszeugnisses gegen den weiterbildungsbefugten bzw. weiterzubildenden Arzt kommt daher nicht in Betracht. Dies hat das Landesberufsgericht (LBG) beim Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern am 24. August 2011 entschieden (Az: 11 O 43/11).